主题：宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
五帝马克三 发表于 2014-8-20 14:37
买个汽车当鞋穿，你当你是擎天柱呢啊
擎天柱才没吧汽车当鞋好吧。起码是大力神级别的组合体才能吧汽车当鞋。擎天柱级别还是不够滴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
感冒了正在烧 发表于 2014-8-20 13:18
宽容度够高
可以取消测光系统，取消包围曝光功能，取消HDR
甚至快门都可以是仅仅用来控制“定格效果”“拖影效果”
光圈也仅仅是为了控制景深
测光还是要的，高iso效果足够好才能取消测光。否则你虽然暗部宽容了，拉亮了还是有很多噪点的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
水了 发表于 2014-8-20 17:15
明白了，PS让人又爱又恨。
爱的是能出特效，恨的是PS需要技术，还有时间，如果一张照片要PS 的时间是10分钟，按一台机20万张照片算，你要PS的时间就要200万分钟……用这些时间去打工你可以买哈苏数字后背了。
解决方案：上富士吧。JPG直出色彩就很好，很真实。
你确定你拍的每张pp都值得留下？我反正菜鸟，拍100张，觉得能留的也就10张，其他的感觉都是废品，直接丢垃圾箱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
click009 发表于 2014-8-20 21:24
那些一本正经回贴的朋友，你们没觉得智商给拉低了吗？
我能说我是来看无脑黑吵架的吗？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
高山仰止和光同尘 发表于 2014-8-20 20:00
打个比方，万一曝光错了，拉回来也是补救
就如图中黑色部分，这还是JPG拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
五帝兄大作一出，谁与争锋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
由于不同的测试方法结果不同，之前对nikon的宽容度是否比canon高，一直有些疑问。看了LZ的文章，我更确信nikon的宽容度确实可能比canon的要高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
香烟和火柴 发表于 2014-8-21 11:06
期待楼主出细节无用论。
期待楼主表情无用论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
用自己手中的相机去剪裁时空吧，这样的讨论毫无意义。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
随便 发表于 2014-8-21 10:59
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转 ...
看到这样的颗粒相信没人再说数码相机有躁点了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
随便 发表于 2014-8-21 10:59
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转 ...
这只是当年做为一个发烧友拍摄的几千卷反转的毛毛雨
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
随便 发表于 2014-8-21 10:59
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转 ...
所以摄影者到底想要什么要自己先想清楚
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
随便 发表于 2014-8-21 10:59
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转 ...
要知道根本不可能把自然界存在的色阶还原到任何感光器上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
随便 发表于 2014-8-21 10:59
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转 ...
100％局部会吓死只用过数码相机的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
随便 发表于 2014-8-21 10:59
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转 ...
我不行但是拍过反转，你拍过吗？你说的是有道理的但是拍过反转第一都知道曝光准确的重要，第二反转的宽容度窄可以被摄影者利用。这个你懂吗？“剪裁空间与时间”就是用自己的视角去表现客观事物，不是100％还原！
这张是97年在北京动物园用柯达200度反转片拍摄，电分机分色制版。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
tianyuzx 发表于 2014-8-21 11:18
小马甲没用过一卷胶片就在这胡沁 实在看不下去了 你主子找你这种※※狗真是。。。
你才叫※※狗好吗？别上来就出口不逊。
你发发你胶片照片看看，别吹牛了好吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
+相机无用论。
[
b][/b]
[
b][/b]
seele0 发表于 2014-8-21 11:19
期待楼主出虚化无用论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
草香溢满天 发表于 2014-8-21 10:17
楼主在胡说八道，那么多厂家都在为了提高宽容度想尽办法，到了你这就成了有悖于摄影主旨了。
这个你又错了，厂家不是为了提高宽容度想尽办法，而是面对自家的宽容度不如别家的客观情况下，为了能在市场竞争中生存，为了掩饰自家的无能，而为消除人们对宽容度的“过分关注”想尽办法。 本帖最后由 seele0 于 2014-8-21 11:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
香烟和火柴 发表于 2014-8-21 11:06
期待楼主出细节无用论。
期待楼主出虚化无用论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
newfasion 发表于 2014-8-21 09:11
支持，一个摄影者需要的是善用自己手中的工具，而不是被工具制约，有些人好像没高宽容度就不能拍照了，以前的数码机宽容度也不高，胶片宽容度也不高，都不用拍了似乎。
小马甲没用过一卷胶片就在这胡沁 实在看不下去了 你主子找你这种※※狗真是。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
EOS600D 发表于 2014-8-21 08:55
既然你这么喜欢压缩，你这么多字，我来给你压缩一下，一句话总结：拉RAW就是以牺牲层次和对比为代价。
污言秽语说了半天，就是给我的话加个下详细注释，你想干什么，想支持我？
说你是猪，你还不承认
我的中心思想是“RAW的宽容度比JPG大”~~~~~~~~~~
这么简单这么明确的意思，你都理解错，小学读完没？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
100macro 发表于 2014-8-20 21:39
宽容度不过就是一个噱头，＜国家地理＞摄影师在数码相机出现之前一直使用反转片拍摄照片，反转片的宽容度不过是+1-2三级而已！一群白痴整天嚷嚷宽容度还什么最好达到和人眼一样，根本就没搞懂摄影本质上就是对时间与空间按摄影者意志进行的剪裁，何况人眼不是什么宽容度高而是对不同照度的适应性可以调整。试问人眼在强烈的阳光下能同时看清黑暗处的物体吗？为何开车进隧道要同时打开大灯？
离开宽容度就不会拍照，宽容度高上天同样也不行！
所以为什么你把＜国家地理＞摄影师当做膜拜的对象？
那是因为他们能够在如此之小的宽容度下拍出精彩的照片，而你不行！
当然你不一定知道他们为了在如此之小的宽容度下拍出精彩照片所付出的努力！
任何一本负责的摄影和的布光方面教材，第一章，必然会讲到特性曲线与宽容度，宽容度是什么？
可笑的是大家都在打嘴仗，而没有几个人真正的去查看宽容度的定义，其实大家只要简单的问下度娘就可以看到如下的定义：
“胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到正确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。”
宽容度是你拍摄一切的基础，
所谓曝光正确与否最主要的意思就是指，在拍照的时候要把被摄物所有的层次准确的放在感光材料的宽容度范围内，
如果被摄物的层次超过感光材料的宽容度，必然会损失层次
不知道这里吵架的有几个真正看过反转片的？又有几个人对比过同一张反转片印刷出来以后的层次？
显然是反转片比印刷要鲜艳层次丰富许多，当然结果大家都是知道的，但是为什么呢？
为什么在高光泽铜板纸上印刷的同一张图又要比在灰纸上印刷的图要饱和、细腻丰富呢？
我想这里吵架的大多数都不会把这些与宽容度联系在一起，但实际最根本的因素之一就是——宽容度
抛开色彩因素，胶片的宽容度即胶片能够记录的亮度范围要远远大于纸张能记录的亮度范围，同理，高光泽铜板纸的宽容度又要大于灰纸，因此才会有上面的现象。
另外说一句，外什么黑白胶片的宽容度是1:128左右，彩色负片的宽容度在1:32～64左右， 彩色反转片的宽容度仅为1:16～32左右？
乃是因为，感光单纯的以黑白灰记录亮度范围的能力显然要大于平衡的记录每种色彩亮度范围的能力。
在这里吵架的人显然简单的从字面上推断，宽容度就是指的感光材料能够容忍曝光错误的程度！
这种认识简直是大错特错，就像瞎子摸象一样，摸到象腿就觉得大象长得像柱子
“懂摄影本质上就是对时间与空间按摄影者意志进行的剪裁”
没有记载的媒介，还裁剪个屁啊，一切的裁剪都要在有东西可裁剪的基础上来进行，宽容度就是裁剪的基础之一。
这也是为什么以前的国家地理摄影师拍一些照片需要众多的设备和高昂的费用和顶尖的技术，
而现在很多人可以以比较简单的手段就能拍到几近相同的照片
另外这里吵架的人大多不是职业摄影师，可能也想象不到职业摄影师的一切工作基础都是以宽容度为基准！
布光的意义在于制造符合感光材料与再现画面的介质的宽容度的光环境。
什么艺术创作，什么裁剪，你得老老实实的先把基础搞好了才轮的上考虑这些！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
回复主题： 宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试