主题：宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
随便 发表于 2014-8-20 14:12
平心而论，我是个平和的人，但是每每看到这种贴，心中那汹涌澎湃的万千匹草泥马，终是无法平静~~~
我相信撸主绝非职业的5毛，专业的舔菊户是不屑于用如此之脑残的方式来黑对手的
连宽容度是神马意思都不懂，还好意思来挑起品牌争端，还敢妄言摄影主旨，你省省吧！
宽容度没有意义？
难道你摄影是用来拍剪影和黑白画的？
摄影术从它诞生的那天就在追求宽容度！
否则只有黑和白的画面，（对连灰都没有，因为灰的层次就是宽容度的体现）还是摄影吗？
我想这样的论调怕是撸主想舔的佳能都是无法接受的~~~~
再一次告诫撸主，甜菊是件专业的事情，否则惹了一身屎味依然不讨主子喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
平心而论，我是个平和的人，但是每每看到这种贴，心中那汹涌澎湃的万千匹草泥马，终是无法平静~~~
我相信撸主绝非职业的5毛，专业的舔菊户是不屑于用如此之脑残的方式来黑对手的
连宽容度是神马意思都不懂，还好意思来挑起品牌争端，还敢妄言摄影主旨，你省省吧！
宽容度没有意义？
难道你摄影是用来拍剪影和黑白画的？
摄影术从它诞生的那天就在追求宽容度！
否则只有黑和白的画面，（对连灰都没有，因为灰的层次就是宽容度的体现）还是摄影吗？
我想这样的论调怕是撸主想舔的佳能都是无法接受的~~~~
再一次告诫撸主，甜菊是件专业的事情，否则惹了一身屎味依然不讨主子喜欢
我相信撸主绝非职业的5毛，专业的舔菊户是不屑于用如此之脑残的方式来黑对手的
连宽容度是神马意思都不懂，还好意思来挑起品牌争端，还敢妄言摄影主旨，你省省吧！
宽容度没有意义？
难道你摄影是用来拍剪影和黑白画的？
摄影术从它诞生的那天就在追求宽容度！
否则只有黑和白的画面，（对连灰都没有，因为灰的层次就是宽容度的体现）还是摄影吗？
我想这样的论调怕是撸主想舔的佳能都是无法接受的~~~~
再一次告诫撸主，甜菊是件专业的事情，否则惹了一身屎味依然不讨主子喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
既然有悖主旨，那挑宽容度小的机器买不就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
wintownwong 发表于 2014-8-20 13:31
自己宽容度不行，说人家宽容度好的没有
像素高也没用？
真是不懂
那到底啥有用？
人家并没说没用吧？
高像素，高宽容度都有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
神的左动脉 发表于 2014-8-20 13:42
对啊
没有SONY的CMOS对观音CMOS在宽容度上的那一点点优势，很多“大师”们就不会拍照了，就不能创作了
没有那F1.4的光圈对F4的光圈那点优势，“大师”们就没有“氛围”了，就不能“油润”了
真的哪一天，佳能把宽容度做的和胶片一样NB了，尼康把光圈做到了1.2了
大师们，还会纠结器材的哪些瑕疵呢
你这个是大实话~！
没有高宽容度了，就不会拍照了。
没有大光圈了，就不会拍有氛围的照片了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
五帝马克三 发表于 2014-8-20 12:09
宽容度自从尼康买了索尼的CMOS，就成了对佳能的最大优势，被很多人捧的沸沸扬扬。
但事实上，宽容度在哪种照片里有用？实际上就一种大光比风光片，证明高宽容度的也只有此类片子，因为在摄影的其他领域，也根本用不着宽容度。
换句话说，摄影本身是一种减法，而宽容度高了，反而不利于摄影的减法，所以说宽容度从本质上说是有悖于摄影主旨的。
换句话说，需要用到宽容度的地方，用包围曝光和HDR实现不了么？所以说究竟有何必要
正是，应该取消宽容度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
missfeelingyou 发表于 2014-8-20 13:25
您是在开玩笑么？
这叫开玩笑？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
问问度娘什么是“宽容度”，什么是“动态密度”？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
newfasion 发表于 2014-8-20 12:34
其实，数码时代，宽容度都不是很大的问题，除非去较真。
应对大光比的风景，什么样的数码相机，都不如加一个渐变镜来的效果好。或者就是HDR拍三张，高光、中间调和暗部都保留层次，进行合成，既然这个风光很重要。
如果就想一次拍成功，不想加滤镜和后期HDR，好吧，那看看真实的情况是怎么样的？ 场景是：室内，逆光拍全身婚纱照。
1）尼康相机一定不能过曝，保留高光细节，然后暗部提亮，提亮后暗部噪点很少。
2）佳能相机是，暗部尽量能多曝一点比较好，因为，佳能相机对高光细节的保留更好一些。
虽然尼康相机宽容度比佳能的好一档，但是，同场景的拍摄中，掌握好曝光特点，出来的效果差别很小。
所以，学会掌握相机特点，去控制曝光更重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
五帝马克三 发表于 2014-8-20 12:09
宽容度自从尼康买了索尼的CMOS，就成了对佳能的最大优势，被很多人捧的沸沸扬扬。
但事实上，宽容度在哪种照片里有用？实际上就一种大光比风光片，证明高宽容度的也只有此类片子，因为在摄影的其他领域，也根本用不着宽容度。
换句话说，摄影本身是一种减法，而宽容度高了，反而不利于摄影的减法，所以说宽容度从本质上说是有悖于摄影主旨的。
换句话说，需要用到宽容度的地方，用包围曝光和HDR实现不了么？所以说究竟有何必要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
相关标签：
佳能
尼康
索尼
宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 宽容度到底有多大的意义？有多大的用途？实际上宽容度是有悖于摄影主旨的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试