简单说说E卡口直径过小的影响

主题：简单说说E卡口直径过小的影响

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：33164 回帖：588

游客没有回帖权限

ultraHD

泡菜

泡网分: 0.868

主题: 2

帖子: 857

2018-10-26 13:17

dafadizi 发表于 2018-10-26 11:48
我说日常挂机、扫街、旅游镜头，这些焦段常用光圈适中的镜头，小卡口确实可以做到更轻便，你扯哪去了？
你只看到大卡口的优势，没有看到大卡口的代价。
同样是50 1.8，为何尼康的版本更大更重，素质还不如蔡司55 1.8？
为何尼康的58 0.95如此巨大，而莱卡的50 0.95那么小？我相信尼康58 0.95素质比莱卡的好，但莱卡的夜神能带出去扫街，尼康不行。

我的观点很明确，在能实现所有设计的基础上，卡口越小越好，而E卡口可以实现所有的主流设计。
楼主分析了，没有什么规格的镜头是E口做不出来的。在这个基础上，卡口越小越好。
无论50 0.95，还是600 f4大炮，E卡口都能做，而且日常挂机镜头还能做小，这不是很好嘛。
我相信索尼将来如果出50 0.95的话，肯定也比尼康的更小巧。能带出门的镜头才是好镜头。
登录后可直接显示原图

关键卡口小镜头一定小吗？索尼镜头体积很小吗？不谈素质谈体积？索尼干吗不直接用M口？m口镜头更小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 13:08

windecay 发表于 2018-10-26 12:50
720gm对比其他720炮有一个比较明显的问题，呼吸较强烈。

不知道这个问题与我在第1楼的回复内容是否有关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

夜市的萝卜

泡菜

泡网分: 23.094

主题: 28

帖子: 788

2018-10-26 13:03

不明觉厉。强帖留名，我觉得对99%的索尼使用者来说，不用在意卡口大小问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

aapril

泡菜

泡网分: 17.954

主题: 3

帖子: 235

2018-10-26 13:01

windecay 发表于 2018-10-26 12:54
老实说句，尼康原厂广角并不给力，有时还得靠副厂拉一把。佳能在1635F2.8上就很有优势。

佳能在1635二代之前被1424压了很久吧，1424优势太大了。
1635二代很优秀不过nikon还没同规格的对上如果nikon出新1635 应该也不会差。
我的意思是f口不利于广角但1424也独领风骚多年 10年后也不落伍。就是常用的镜头不大会被被卡扣限制而做不出好的。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

征途上奔走

泡菜

泡网分: 5.191

主题: 2

帖子: 5215

2018-10-26 12:56

本人认为，屁股大小适度就不会影响镜头的光圈（接口及镜头后镜组直径并不等于镜头的光圈直径，不然400mm f2.8镜头后镜组直径就要142mm直径了），镜头的素质就要看设计的运用（接口大些可能会好设计、接口小些设计难度稍高但不至于不能，适马认为为索尼微单专门设计镜头难度大，不是技术问题，而是规模问题，因为它要专门设置微单镜头成本太大，市场暂时窄些，所以搞出焊马，但将来一定会过渡到以为微单镜头为主；而腾龙设计的28-75则获得意外营销效果，是否开放腾龙开发其它规格镜头，也要看索尼吧）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

windecay

泡菜

泡网分: 12.599

主题: 12

帖子: 6862

2018-10-26 12:54

aapril 发表于 2018-10-26 08:57
是啊 nikon的f口又细又长广角长焦都不适合
但是nikon广角不一样压了佳能很多年 720fl也是压佳能一头

还是看舍不舍得堆料吧...

老实说句，尼康原厂广角并不给力，有时还得靠副厂拉一把。佳能在1635F2.8上就很有优势。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 12:51

楼主提到了镜头的出瞳与CMOS远近的问题，“超广角镜头的出瞳天生就离CMOS很近” ，但是没有说出瞳与光轴远近以及受卡口限制影响边缘成像的问题，草绘个图示意一下，同样参数的焦距、光圈超广角，更大的卡口有利于边缘部分的设计：

登录后可直接显示原图

上下两图中，f相同，f/D 相同。但是下边的这个因为卡口增加，后组大口径镜片使得边缘部分增加了进光量，也让边缘更接近于垂直照射。 本帖最后由 iZaZaD 于 2018-10-26 13:09 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

windecay

泡菜

泡网分: 12.599

主题: 12

帖子: 6862

2018-10-26 12:50

Triston 发表于 2018-10-26 12:33
70200GM至少并不在电磁炮之下
问题是2016的品控很大问题
锅还是得MIT来背

720gm对比其他720炮有一个比较明显的问题，呼吸较强烈。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

Triston

资深泡菜

泡网分: 33.402

主题: 38

帖子: 12177

2018-10-26 12:33

zeratulmrye 发表于 2018-10-25 20:40
在不考虑移轴的情况下，没有什么规格的镜头是E口做不出来的，这一点是毫无疑问的。区别在于，出瞳直径不能大于卡口直径，所以当f/F卡口直径时，出...

70200GM至少并不在电磁炮之下
问题是2016的品控很大问题
锅还是得MIT来背
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

新图雨

泡菜

泡网分: 8.72

主题: 72

帖子: 4701

2018-10-26 12:22

徕卡不是更应该担心这个问题吗？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

dafadizi

禁言中

泡网分: 4.428

主题: 36

帖子: 3959

2018-10-26 11:48

ultraHD 发表于 2018-10-26 11:26
显然不是，因为现在技术不可能做到，佳能尼康徕卡阿莱的新卡口都一个特点就是口径都加大了，连已经有54mm直径的PL卡口阿莱都换成了62mm口径的LPL卡口，而老的PL口放全画幅绰绰有余，索尼Venice，Red monsterVV都是沿用的PL口，为什么阿莱自己要加大？很简单因为三大数字电影机厂只有阿莱自己做电影镜头，自然要从镜头设计考虑卡口大小。

我说日常挂机、扫街、旅游镜头，这些焦段常用光圈适中的镜头，小卡口确实可以做到更轻便，你扯哪去了？
你只看到大卡口的优势，没有看到大卡口的代价。
同样是50 1.8，为何尼康的版本更大更重，素质还不如蔡司55 1.8？
为何尼康的58 0.95如此巨大，而莱卡的50 0.95那么小？我相信尼康58 0.95素质比莱卡的好，但莱卡的夜神能带出去扫街，尼康不行。

我的观点很明确，在能实现所有设计的基础上，卡口越小越好，而E卡口可以实现所有的主流设计。
楼主分析了，没有什么规格的镜头是E口做不出来的。在这个基础上，卡口越小越好。
无论50 0.95，还是600 f4大炮，E卡口都能做，而且日常挂机镜头还能做小，这不是很好嘛。
我相信索尼将来如果出50 0.95的话，肯定也比尼康的更小巧。能带出门的镜头才是好镜头。

登录后可直接显示原图

本帖最后由 dafadizi 于 2018-10-26 11:51 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

豹2A6

泡菜

泡网分: 5.202

主题: 63

帖子: 2910

2018-10-26 11:32

SONY和莱卡全画幅无反出来这么多年了，都没事也没影响画质，感动和鞋厂搞了个大点的接口，一些人立马就成了爱因斯坦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 11:28

登录后可直接显示原图

画个示意图，如果是图A中所示，卡口直径影响了成像，那么解决方案有2个，要么增加法兰距变成B，要么增加卡口直径，变成C。

尼康的Z法兰距最短，所以需要更大的口径，佳能的R卡口虽然比尼康Z小一点点，但是法兰距也增加了一点点，所以Z与R的设计空间应该是差不多的。

现在问题是，SONY的卡口，是A还是B还是C ？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

ultraHD

泡菜

泡网分: 0.868

主题: 2

帖子: 857

2018-10-26 11:26

dafadizi 发表于 2018-10-26 10:57
我在dpreview上已经看过相关讨论了，主要是没明白exit pupil是啥意思，楼主的解读很好。

卡口肯定不是越大越好，在能实现所有设计的基础上，是越小越好的。而E卡口可以实现所有设计（除个别移轴）。

就日常挂机镜头、扫街头、旅游头来说，小卡口能减重，能节约镜片，也是很明显的。
登录后可直接显示原图

显然不是，因为现在技术不可能做到，佳能尼康徕卡阿莱的新卡口都一个特点就是口径都加大了，连已经有54mm直径的PL卡口阿莱都换成了62mm口径的LPL卡口，而老的PL口放全画幅绰绰有余，索尼Venice，Red monsterVV都是沿用的PL口，为什么阿莱自己要加大？很简单因为三大数字电影机厂只有阿莱自己做电影镜头，自然要从镜头设计考虑卡口大小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

ultraHD

泡菜

泡网分: 0.868

主题: 2

帖子: 857

2018-10-26 11:21

猴子zzz 发表于 2018-10-26 09:29
仔细盘点就是EOS R和Z7把卡口做大了，就开始攻击别人卡口小了，索尼都出了三代机了以前怎么不见人说，日本相机厂商竞争，中国消费者在这边吵吵闹闹的看着都可笑。。可是怎么办呢，就这种引战题目能带来热烈讨论，看看那些认真说话的主题下面根本没啥回复，真是悖论

全世界都在把卡口做大不只有佳能尼康，徕卡SL口对比M口明显加大，连ARRI的LPL口都加大了，所以全世界的影像大厂都知道要大卡口。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

pzw83

泡菜

泡网分: 7.971

主题: 15

帖子: 2351

2018-10-26 11:13

反正不影响我

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

dafadizi

禁言中

泡网分: 4.428

主题: 36

帖子: 3959

2018-10-26 10:57

我在dpreview上已经看过相关讨论了，主要是没明白exit pupil是啥意思，楼主的解读很好。

卡口肯定不是越大越好，在能实现所有设计的基础上，是越小越好的。而E卡口可以实现所有设计（除个别移轴）。

就日常挂机镜头、扫街头、旅游头来说，小卡口能减重，能节约镜片，也是很明显的。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

白色LED

泡菜

泡网分: 18.22

主题: 10

帖子: 883

2018-10-26 10:53

索尼家现在镜头不出了很多了，分析这么多拿实际的24 50 85 720 100-400 428等等和所谓大卡口同规格的比比不更直接？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

NSX

资深泡菜

泡网分: 28.732

主题: 29

帖子: 14601

2018-10-26 10:42

aapril 发表于 2018-10-26 08:57
是啊 nikon的f口又细又长广角长焦都不适合但是nikon广角不一样压了佳能很多年 720fl也是压佳能一头还是看舍不舍得堆料吧...

其实我想说的是同样720 2.8规格，论口径 ef>fe>F ，论素质f>ef≈fe，论价格fe>f>ef，楼主说的从理论上讲有它有道理的一面，但落实到我们能买到的产品，那完全是另一回事了，小卡口的720fl素质最牛，价格也不是同规格最贵，这就是与理论的偏差。
影响素质的一方面是镜头素质，另一方面是传感器设计（注意，是设计，不是性能），这也是同样的镜头在旧型前照传感器上崩边，而在新的背照传感器上不崩的原因，影响价格的除了设计与材料成本，还有商家的定位，产地，渠道――sony的东西从耳机到电视再到大家都不咋用的手机，从来就没有便宜过，这更多的是品牌定位。
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-10-26 10:50:49

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 10:29

zyz1993 发表于 2018-10-26 09:46
我的理解就是制作高质量的镜头比佳能、尼康的贵，贵的不是一星半点儿？

我的理解是难度可能大一些。卡口直径法兰距这些参数就是限制条件。是想一下，如果卡口法兰距为0，传感器表面与卡口法兰齐平，还会有这么多问题嘛。有了限制条件就有了麻烦。问题是，麻烦到底有多大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 10:20

猴子zzz 发表于 2018-10-26 09:29
仔细盘点就是EOS R和Z7把卡口做大了，就开始攻击别人卡口小了，索尼都出了三代机了以前怎么不见人说，日本相机厂商竞争，中国消费者在这边吵吵闹闹的看着都可笑。。可是怎么办呢，就这种引战题目能带来热烈讨论，看看那些认真说话的主题下面根本没啥回复，真是悖论

烦恼来自于比较。比较是一种营销手段。戳痛别人痛点给人带来烦恼也是一种营销。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

zyz1993

资深泡菜

泡网分: 17.28

主题: 20

帖子: 20659

年内主力装备

ILCE-7RM3

LIO-AN00

2018-10-26 09:46

我的理解就是制作高质量的镜头比佳能、尼康的贵，贵的不是一星半点儿？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

阿尔法007

泡菜

泡网分: 0.948

主题: 22

帖子: 850

2018-10-26 09:38

楼主想多了，卡口大小不影响我们用手中的相机拍照吧？普通用户还是别瞎操心了。好好研究拍照技术，这才是问题的关键。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

猴子zzz

泡菜

泡网分: 0.372

主题: 0

帖子: 372

2018-10-26 09:29

仔细盘点就是EOS R和Z7把卡口做大了，就开始攻击别人卡口小了，索尼都出了三代机了以前怎么不见人说，日本相机厂商竞争，中国消费者在这边吵吵闹闹的看着都可笑。。可是怎么办呢，就这种引战题目能带来热烈讨论，看看那些认真说话的主题下面根本没啥回复，真是悖论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

幻影神弓

禁言中

泡网分: 17.39

主题: 1975

帖子: 15244

2018-10-26 09:27

学会数理化，键盘灌水都不怕。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

国砖

泡菜

泡网分: 2.746

主题: 3

帖子: 2609

2018-10-26 09:15

iZaZaD 发表于 2018-10-26 09:06
楼主图文清晰，观点明确，很适合作为照相器材关注者们作为谈资来讨论。

你的资料没有，观点也没有，只会反问句来凑数，这种情况一般归属于杠精。

SONY的卡口够不够用，与我无关，我不买也不卖sony产品，SONY产品卖的好坏跟我没有任何0.5元关系。我只喜欢讨论与照相机结构相关的话题，你要是觉得我再这里的讨论让不舒服了，那是因为你把你放到了跟我的立脚点不一样的地方。我的立脚点是前边红字的内容。

没图，没资料，也没太多时间，恰恰是普通器材爱好者的水平，配图配资料，才是奔着着赚钱而来的吧，只要是反对的都给帖个杠精的标签，或者直接上个小号叫骂，普通人没有你们营销号那种修养的必然回怼，然后作为赞助商向无忌举报封几个ID，你们这种普通爱好者还真够“普通”的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 09:15

aapril 发表于 2018-10-26 08:57
是啊 nikon的f口又细又长广角长焦都不适合
但是nikon广角不一样压了佳能很多年 720fl也是压佳能一头

还是看舍不舍得堆料吧

口小最多暗角严重点

nikon的卡口问题不是长，主要问题是细。法兰距长点儿是有助于改善暗角，但是很不利于做大光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

jacob1a

泡菜

泡网分: 1.711

主题: 6

帖子: 1697

2018-10-26 09:15

大※※科普，就是赞。

另外我有个疑惑，整理一下微博问你吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 8210

2018-10-26 09:06

国砖发表于 2018-10-26 08:55
说哪个够用哪个不够用，本来就含着比较的标准在里面了，没必要藏着掖着的肯定不是我，我替你说出来，你的讨论是建立在如果佳能那个口是够用的标准，那么索尼这个比它小的是不是不够用了。摆明了软文算什么技术讨论，佳能那个大口就够用？数码传感器原则上讲垂直入射才算够用吧？

楼主图文清晰，观点明确，很适合作为照相器材关注者们作为谈资来讨论。

你的资料没有，观点也没有，只会反问句来凑数，这种情况一般归属于杠精。

SONY的卡口够不够用，与我无关，我不买也不卖sony产品，SONY产品卖的好坏跟我没有任何0.5元关系。我只喜欢讨论与照相机结构相关的话题，你要是觉得我再这里的讨论让不舒服了，那是因为你把你放到了跟我的立脚点不一样的地方。我的立脚点是前边红字的内容。

(2)

(3)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

aapril

泡菜

泡网分: 17.954

主题: 3

帖子: 235

2018-10-26 08:57

NSX 发表于 2018-10-26 08:12
想起了卡口更小，素质更优秀的nikon720fl了

是啊 nikon的f口又细又长广角长焦都不适合
但是nikon广角不一样压了佳能很多年 720fl也是压佳能一头

还是看舍不舍得堆料吧

口小最多暗角严重点
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

< 返回版块列表

回复主题：简单说说E卡口直径过小的影响

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 简单说说E卡口直径过小的影响

回复主题：简单说说E卡口直径过小的影响