主题:讨论一下,相机的高位色深16bit RAW对用户的实际意义在哪?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9809 回帖:243
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
给消费者多一个选择毕竟是好事,虽然本人可能永远也用不上这个16bit raw,拍照有无损压缩的14bit raw对绝大多数人已经足够了。

如果想让这个16bit raw表现出与14bit的不同,应该用在更大的画幅上,135画幅上真得很难看出与14bit的不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.312
主题: 16
帖子: 5445
注册: 2010年6月
商业需求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.352
主题: 19
帖子: 5114
注册: 2009年2月
像素过亿,高感100万,机身5级防抖,宽容度15,色深16bit

都可以卖更多的小钱钱呀

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 4
帖子: 405
注册: 2013年6月
用达芬奇调色时余地更大,16位如果直出是看不出区别的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 讨论一下,相机的高位色深16bit RAW对用户的实际意义在哪?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试