主题：有烧狭义相对论的吗？ [主题管理员:artist]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
iamanewbee5 发表于 2021-12-12 15:11那你就不用往下看了，因为我后面全部是时空图，时空图就是数学。
这也不是绝对时空，而是以A为参照系的时空图。后面会讲以B为参照系的时空图。
请继续，我在看，对你的时空图很感兴趣，期待。期待你能让我明白，就说说服。或者，没明白，继续"批判"。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
懂的就继续往下看。
第三步，让我们先看第一个短信的情况。
以双胞胎A来看，第一个短信是他于3001年元旦从地球发出。经过4年飞行，于3005年赶上飞船。
以双胞胎B来看，出发3年后，他收到一条短信，短信标注“3001年元旦”。（因为钟慢，地球5年相当于飞船3年。）
时空图如下：
第三步，让我们先看第一个短信的情况。
以双胞胎A来看，第一个短信是他于3001年元旦从地球发出。经过4年飞行，于3005年赶上飞船。
以双胞胎B来看，出发3年后，他收到一条短信，短信标注“3001年元旦”。（因为钟慢，地球5年相当于飞船3年。）
时空图如下：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
醉空行 发表于 2021-12-12 14:57已经说了啊。地球不动的话，一样年轻。
那就多说一句，如果地球运动足以值得考虑，你那几个“同时”就不会“同时”成立。说到这够了哈。条件不成立了，重新思考吧。
我忘了我们这个话题的源头了
，似乎是从地球出发两个反向飞行的兄弟那个。是的，在地球人看来，他们应该一样年轻。可是对飞船上的兄弟俩来说，应该看到另一个更年轻啊。相对论认为不能简单地"同时"，但不否定某种条件下的同时。两飞船反向飞行，根据各自的时钟(分开时已校对)做的事情，在我们的体系里可以认为是时间上等价的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
醉空行 发表于 2021-12-12 15:10抱歉哈。我不认为有些人能看懂这个图。以及接受你接下来的描述。
那就没办法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
iamanewbee5 发表于 2021-12-12 15:03然后让我们具体看看，B究竟是怎么少了8年的。为此，我们需要画时空图。
第二步，画时空图。4维图我不会画，用2维图凑合。横轴是距离，单位是光年。纵轴是时间，单位是年。图中每个点都代表一个事件，即（某处，某时）坐标。
双胞胎A的20年，就是纵轴从公元3000年到3020年这段黑线。
双胞胎B的12年，就是红色的折线。
然后假设双胞胎A思亲心切，每年元旦都给飞船的弟弟发新年短信。短信的传播是20条平行黄线。
对这个时空图，有没有问题？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
iamanewbee5 发表于 2021-12-12 15:03然后让我们具体看看，B究竟是怎么少了8年的。为此，我们需要画时空图。
第二步，画时空图。4维图我不会画，用2维图凑合。横轴是距离，单位是光年。纵轴是时间，单位是年。图中每个点都代表一个事件，即（某处，某时）坐标。
双胞胎A的20年，就是纵轴从公元3000年到3020年这段黑线。
双胞胎B的12年，就是红色的折线。
然后假设双胞胎A思亲心切，每年元旦都给飞船的弟弟发新年短信。短信的传播是20条平行黄线。
对这个时空图，有没有问题？
图中可见，飞船离开的半程收到2个短信，回来的半程收到18个短信。这是多普勒效应，与狭义相对论关系不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
然后让我们具体看看，B究竟是怎么少了8年的。为此，我们需要画时空图。
第二步，画时空图。4维图我不会画，用2维图凑合。横轴是距离，单位是光年。纵轴是时间，单位是年。图中每个点都代表一个事件，即（某处，某时）坐标。
双胞胎A的20年，就是纵轴从公元3000年到3020年这段黑线。
双胞胎B的12年，就是红色的折线。
然后假设双胞胎A思亲心切，每年元旦都给飞船的弟弟发新年短信。短信的传播是20条平行黄线。
对这个时空图，有没有问题？
第二步，画时空图。4维图我不会画，用2维图凑合。横轴是距离，单位是光年。纵轴是时间，单位是年。图中每个点都代表一个事件，即（某处，某时）坐标。
双胞胎A的20年，就是纵轴从公元3000年到3020年这段黑线。
双胞胎B的12年，就是红色的折线。
然后假设双胞胎A思亲心切，每年元旦都给飞船的弟弟发新年短信。短信的传播是20条平行黄线。
对这个时空图，有没有问题？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
iamanewbee5 发表于 2021-12-12 14:50第一步，用狭义相对论公式计算。A经过了20年，B经过了12年，B比A年轻8年。
有没有问题？没有问题我就继续。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
artist 发表于 2021-12-12 14:50我提的问题始终是，到底哪一个更年轻。相对论作为科学，其推论不仅仅应该是"认为"，应该是事实。事实上，哪个更年轻？
那就多说一句，如果地球运动足以值得考虑，你那几个“同时”就不会“同时”成立。说到这够了哈。条件不成立了，重新思考吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
被引用内容作者已注销
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
第一步，用狭义相对论公式计算。A经过了20年，B经过了12年，B比A年轻8年。
有没有问题？没有问题我就继续。
有没有问题？没有问题我就继续。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
醉空行 发表于 2021-12-12 13:40是的。可是还是没有问题啊。
我提的问题始终是，到底哪一个更年轻。相对论作为科学，其推论不仅仅应该是"认为"，应该是事实。事实上，哪个更年轻？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
iamanewbee5 发表于 2021-12-12 14:25闲着也是闲着，索性推演一遍双生子佯谬吧。这事情不能简单一句“俩人都看对方时间慢”概括的，从头到尾推演一遍，你会发现俩人的情况不是对称的。
双生子问题：有一对双胞胎A和B，A在地球，B坐飞船。咱来个具体的，B坐飞船，以80%光速飞往距离地球8光年的恒星，然后立刻折返回地球。问，当B回到地球的时候，A和B谁更年轻、或者一样年轻？
（这里我们假定飞船极其先进，0秒之内就达到80%光速，0秒折返，全程恒速，全程惯性系。不考虑广义相对论效应，只考虑狭义相对论。）
佯谬：以A作参照系，A静止B运动，B会钟慢，所以B年轻；以B作参照系，B静止A运动，A会钟慢，所以A年轻。但是两人最后碰面了，不可能都比对方年轻。所以，狭义相对论错了。
正确答案：坐飞船的B比地球上的A年轻8岁。
具体推演我会一步步贴。到此为止，题目是不是明确？有没有不清楚的地方？有问题可以讨论，没有问题我就继续。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
回复主题： 有烧狭义相对论的吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试