主题:有烧狭义相对论的吗? [主题管理员:artist]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29770 回帖:2102
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 211
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销

实际上有底线的争论对坛子是有益的,没有争论的坛子一定是死气沉沉没有生命力的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 211
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
我认为,孪生子悖论是对狭义相对论提出的,但看到的解释,比如其中一人出发并返回的过程有加速度,这个本质上就是广义相对论框架下的解释(思想实验)。有没有人知道在狭义相对论框架下的解释(思想实验)或验证(实验证明)?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 211
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
尊敬的版主,我觉得玩主论坛就是供讨论大家或部分人喜爱或感兴趣的事物的。这事物可以是实物,比如家具,也可以是文化,比如绘画、音乐、科学。

所以,我觉得在此讨论某些泡菜喜欢的狭义相对论是可以的。当然,如果您觉得不合适,我也尊重您的看法,绝不会抱怨。

论坛的一个作用,就是通过不同观点的争论把事情尽量弄明白,所以,争论不是坏事,只要大家别情绪激动并相互人身攻击就好。

这几天懒惰,没来坛子,结果发现那个帖子关闭了,没来得及回复朋友们的帖子,抱歉。

声明一下,爱因斯坦自我从少年时代起就是我崇拜的No.1。一是因为相对论使我了解到日常经验所不能体验到的神奇,二是它几乎是老愛凭一己之力完成的。

所以,大家不要以为我是反相对论,反科学。现在的问题是我并没有机会,也没有能力完成相对论专业水平的学习,而相对论的定律无法像牛顿力学那样在生活中得到验证,所以,一直希望看到靠谱的实验证明。

对于科学定律,从实用角度,接受就行了。但是如果是出于爱好或兴趣,就需要寻求验证。之所以说热爱科学,就是因为科学是实证的,因此可以认为它比其它人类文化更接近真理。如果不寻求验证,那么科学就回归哲学了,如果不提倡独立思考,那么哲学就成了宗教。

所以,我们讨论相对论的验证,正是追求科学精神。

上个主题,后来我们集中讨论的有三个问题:缪子、孪生子和飞机验证。

缪子相对复杂些,牵涉粒子理论。所以我建议我们首先接着讨论孪生子和飞机。

希望大家能本着科学精神,就事论事,避免情绪化,尊重论坛的规矩,使我们的讨论能进行下去。

我们的观点可能不同,但我们有共同的爱好或兴趣,所以我们是朋友。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有烧狭义相对论的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试